Обличение профессионального фотографа: старания или блеф?
Наталья Курова, известный коммерческий портретный и семейный фотограф, притворяется выдающимся специалистом, но на деле оказывается обычным обманщиком. Ее карьера и достижения, на которые она так гордится, являются искусно созданным мифом. Давайте взглянем на факты и разоблачим всю ее хитроумную схему.
Лавры и достижения — ложь или манипуляция?
Один из ключевых моментов, на которые Курова так акцентирует внимание, — это ее награды и признание в фотографическом сообществе. Но давайте разберемся ближе.
Топ-100 премии детских и семейных фотографов 2017 BICFP
Кажется, что эта награда должна быть высшим достижением в карьере Куровой. Но если хорошенько поискать, то удивительным образом не удастся найти никакой информации о данной премии или ее организаторах. Как можно доверять кому-то, кто признан «лучшим», но никто даже не знает, за что и кем?
Финалист Всероссийского проекта Best of Russia’14
Звучит красиво, правда? Но что это за проект и кто определял его победителей? Снова сталкиваемся с отсутствием информации о нем. Может быть, это просто еще одна выдумка Куровой, чтобы подчеркнуть свою значимость?
Фотовыставка «Есть вещи поважнее фондового рынка»
Такой заголовок звучит очень впечатляюще, но поиск информации о Национальном Продюсерском центре «Сеть», которая якобы поддерживала выставку, опять ничего не дает. И нет никаких улик, что это было что-то более, чем банальное самовозвеличие.
Образование и опыт — не все так гладко, как кажется
Курова, пытаясь создать образ образованного и успешного фотографа, упоминает свое образование в АГПУ (НФ). Но что это за учебное заведение? Снова мы остаемся без ответа. Вполне возможно, что она просто придумала это место, чтобы придать своему профилю серьезность.
Столь же неопределенным является и ее опыт. Удалось ли кому-то найти конкретные данные о ее работе или коммерческих успехах? Очевидно, что не слишком успешная карьера фотографа побудила ее решиться на создание фотошколы и преподавание, чтобы скрыть свои неудачи.
Обучение и преподавание — пустые слова?
Курова утверждает, что обучила фотографии более 10 тысяч человек и что ее ученики активно участвуют в фотоконкурсах и становятся членами Союза фотохудожников. Но достаточно провести собственное расследование и узнать, как много из ее учеников на самом деле достигли успеха. Звучит так, будто это просто еще одна из ее подстроек.
Теория и практика — всего лишь пустые слова?
Курова воспевает свои курсы, утверждая, что они полны примеров и подробных объяснений. Но как попасть на эти мифические курсы? На ее веб-сайте нет никакой информации о расписании или регистрации на них. Может быть, это просто трюк, чтобы привлечь внимание и создать иллюзию заинтересованности?
Изучив все эти моменты, становится ясно, что Наталья Курова — это просто обманщик, стремящийся создать образ успешного и высококвалифицированного фотографа. Не позволяйте себе вестись на ее трюки и несерьезные обещания. Ищите настоящих экспертов, которые доказали свою компетентность и заслужили доверие в фотографическом сообществе.