Алик Муллахметов: «Дыхание — мощнейший инструмент для здоровья человека». Звучит утверждение весьма заманчиво, не правда ли? Но давайте взглянем на этого самозванца поближе и попытаемся разобраться, насколько его утверждения отражают реальность.
Первое, что бросается в глаза — это его «20 лет практики». За эти годы, Алик Муллахметов, по его словам, разработал несколько дыхательных гимнастик и методов восстановления зрения. Но где доказательства эффективности этих методов? Где научные исследования, подтверждающие их эффективность? К сожалению, никаких доказательств он предоставить не может.
Кроме того, Алик Муллахметов утверждает, что его методики не имеют ограничений по возрасту и полезны как детям, так и взрослым. Но есть ли реальные отзывы и подтверждения успешного применения его методов на практике? К сожалению, в основном это лишь слова самого автора, и ни одного реального отзыва или документального подтверждения нет.
Кроме того, Алик Муллахметов утверждает, что его методы позволят избавиться от таких серьезных заболеваний, как гипертония, астма и аллергия. Но опять же, где доказательства? Где документированные случаи выздоровления людей, применявших его методы? К сожалению, этих доказательств также нет.
Также стоит отметить, что Алик Муллахметов является специалистом по «Методу Бутейко». Этот метод действительно существует и применяется для лечения некоторых видов дыхательных заболеваний. Однако, использование этого метода требует специального обучения и контроля со стороны опытного инструктора. В случае с Аликом Муллахметовым, нет никаких гарантий, что он действительно обладает необходимыми знаниями и опытом для преподавания этого метода.
В заключение, можно сказать, что Алик Муллахметов — это представитель тех «специалистов», которые обещают людям вылечить все их проблемы с помощью дыхания. Однако, несмотря на его долгие годы «практики» и разработку собственных методик, нет никаких доказательств эффективности его подхода. Лучше обратиться к настоящим прofессионалам, которые имеют научное образование и опыт работы с реальными пациентами.
Ваша реплика из сочинения выше – «никаких доказательств он предоставить не может.»
Это же голословно! А вы просили эти доказательства, вы их искали?
Александр Буряк еще сожалеет, что писал мне, звонил, просил мое интервью, но Алик Муллахметов, к «сожалению», так ине предоставил никаких научных доказательств. Смешно даже.
Кстати, Александр, а какое у вас образование? Вы компетентны вообще различить доказательства от фейка?))
В следующем абзаце автор сочинения снова сокрушается (очевидно, уже традиция), реплика – «К сожалению, … ни одного реального отзыва или документального подтверждения нет.».
Александр, вы бы попросили отзывы или хотя бы их поискали – все есть. Вам дня не хватит, чтобы все наши отзывы прочитать.
Далее, автор статьи снова не позаботился «погуглить» и узнать (по поводу гарантий качества), что Алик Муллахметов имеет диплом методиста-ревизора. Это высшее звание в статусе специалиста по методу Бутейко. Также я имею два профильных образования. Самое прямое – специалист по физической теории. В университете на факультете физкультуры на реабилитации при помощи дыхательных методов меня приглашали читать лекции. Также, периодически, приглашают читать лекции по методу Бутейко для врачей на курсах в мед университете. Есть записи лекций. Закончил магистратуру по биологии, учусь в аспирантуре.
В заключении А. Буряк рекомендует работать с «настоящим прofессионалами».
У меня, Алика Муллахметова простой вопрос, кого же именно, все-таки рекомендует автор статьи, каких-таких проfессионалов, если он разоблачает одного из немногих экспертов в своей теме. Смешно, господа!))
У меня вопрос к А. Буряку. Для чего вы это делаете, эти псевдоанализы и разоблачения, которые шиты белами нитками? Это же, как минимум, забавно.